红足1一世红 红足1一世红 红足1一世红

【祥章推特1780】足球与民族认同:来自撒哈拉以南非洲的证据

原始资料

Depetris-Chauvin、Emilio、Ruben Durante 和 Filipe Campante。2020.“通过共享经验建设国家:来自非洲足球的证据”。美国经济评论,110 (5): 1572-1602。

一、研究背景

作为“世界第一运动”,足球已经渗透到现代社会生活的方方面面。根据国际足联公布的数据:2018年,俄罗斯共有35.72亿人观看世界杯,占世界四岁以上人口的一半以上。

如此庞大的球迷数量也让足球不仅仅是一项运动。2018年,全球足球总产值为9824亿美元。在全球200多个国家和地区中,2018年GDP高于足球产值的国家只有16个。同时,国际足联有211个成员国,高于联合国目前的193个成员国。因此,足球对世界具有巨大的政治和经济影响。

如此重大而深刻的影响,也引发了众多学者对足球社会影响的研究。然而,关于体育成就创造的共享经验在国家建设中的作用,几乎没有经验证据。本文将尝试填补这一空白。本文通过考察国家足球队在撒哈拉以南非洲地区获胜的影响,检验了共享的集体经验是否有助于建立国家认同。由于殖民政策等历史原因,非洲国家存在民族认同大于民族认同的现象。文章发现,在国家足球队赢得非洲杯或世界杯后,非洲人民的国家认同感和信任度增加了。此外,体育方面的重大成就也降低了暴力事件的发生率。这些影响可能会持续很长时间,为政治对话、谈判和改革打开宝贵的机会之窗,从而产生持久的影响,进而有助于国家政策的实施和实施。

2. 数据来源

(一)国足比赛

文章收集了 1990 年至 2015 年间撒哈拉以南非洲国家男子足球队参加的所有官方比赛的信息,并结合了个人调查数据和冲突数据。对于个人层面的分析,本文使用了 2002 年至 2015 年间 69 场官方比赛的信息,使用了每场比赛前后 15 天的 Afrobarometer 调查数据。为稳健起见,文章还考虑了 30 天的窗口期,将官方比赛的数量增加到 85 场,并收集了同期 66 场友谊赛的信息进行安慰剂测试。在国家层面的冲突分析中,文章还收集了 1997 年至 2015 年间举行的 10 场非洲国家杯(ACN)预选赛的球队积分榜。特别是,

(2) 个人调查数据

文章使用了相对具有代表性的 Afrobarometer 调查数据。该数据旨在评估受访者对一系列问题的看法,包括对身份和种族身份、民主、市场和公民社会的态度。本文基于个体在问卷中对民族和民族认同的反应,构建了民族认同强度的量化数据,作为模型的解释变量。此外,文章还以家庭的主要语言作为民族背景的代表,并在问卷中使用了受访者对他人和其他民族的信任数据。

德国男子足球队名单_马里国家男子足球队_塞尔维亚国家男子足球队名单

图 1 显示了在一些国家样本中,民族认同感强于民族认同感的比例。我们可以看到,这个比例在同一个国家内变化较大,这也可能是受到重大体育赛事的影响。以马里为例,2002 年超过 30% 的受访者强调国家认同,而 2013 年马里国家足球队在非洲国家杯中获得第三名,这是其历史上最好的成绩,而在随后的调查中,这一比例不到 15%的受访者强调种族认同。赞比亚赢得非洲国家杯后,也出现了类似的情况。相比之下马里国家男子足球队,在以有效的国家建设政策着称的坦桑尼亚,民族认同感强于民族认同感的比例比其他两个国家更低,也更稳定。

(3) 国家冲突数据

为了检验足球国家队的胜利对暴力冲突的影响,本文使用了 1997 年至 2015 年武装冲突地点和事件数据项目 (ACLED) 的国家级冲突数据,并建立了一个国家级冲突强度度量。指标:发生的冲突事件的数量,是否有任何冲突事件,以及与这些事件相关的伤亡人数。本文还构建了种族相关冲突的可量化度量以及有关不同冲突事件的空间位置的信息。最后,本文使用民族语言数据集将冲突事件分类为民族语言多样性高和低的区域。

个人层面的分析

(1) 经验策略

文章使用以下回归模型来估计足球国家队表现对个人态度的影响:

塞尔维亚国家男子足球队名单_德国男子足球队名单_马里国家男子足球队

其中,i、e、c、m、d、t分别代表个人、语言组(代表民族)、国家、比赛、面试日期和年份。结果代表上述量化的国家认同强度数据。Post是模型的核心解释变量,如果受访者在国家足球队正式比赛(或获胜)后的第二天接受采访,则值为1,否则为0。Xi 是个人控制变量(即教育水平、性别、年龄、年龄平方、失业状况以及您是否住在农村地区)。θ 和 δ 分别是国家 × 竞争和语言组 × 年份的固定效应。Λd 是与调查日期相关的虚拟变量,用于表示数据调查响应中的不同时间跨度。ε 是误差项。

文章的识别策略主要基于足球比赛日期的准随机性和足球比赛的最终结果相对于 Afrobarometer 调查。为了评估该策略的有效性,本文还对可能与访谈时间和调查结果相关的几个受访者特征进行了平衡测试。为了控制社会取向偏差的可能性,文章测试了对照组和对照组之间受访者的特征没有系统性差异。最后,文章进行了两个独立的平衡测试:一个是比较赛前和赛后的受访者,无论比赛结果如何;另一个比较赛前和赛后的受访者。

马里国家男子足球队_塞尔维亚国家男子足球队名单_德国男子足球队名单

结果如表 1 所示。在同一场比赛之前和之后(面板 A)以及足球国家队获胜之前和之后的受访者之间(面板 B),受访者的个人特征在很大程度上是平衡的。唯一的例外(都在 B 组)是教育、性别以及受访者是否在农村地区。在前两个变量中,对照组和对照组之间的差异非常小:平均而言,胜利后受访者成为男性的可能性比女性高 0.9%(p 值 0.072),受教育程度低(p 值 0.039)只有 15% 的标准偏差。农村地区的个人在胜利后接受采访的可能性略高(p 值 0.023)。由于男性、农村地区的人和受教育程度较低的人通常更容易认同自己的种族身份,性别是唯一发现胜利会对种族身份产生负面影响的不平衡。无论如何,在下面显示的所有回归中,文章控制了总体受访者的个人特征,尽管它们的包含不影响文章的结果。

(2)回归的结果:足球国家队的胜利与国家认同

塞尔维亚国家男子足球队名单_德国男子足球队名单_马里国家男子足球队

表 2 的结果表明,国家队足球比赛对受访者对自己种族的认同有显着的负面影响。在控制其他变量后,结果仍然显着。从表2也可以看出,真正降低国家认同感的是足球比赛的胜利。平局或失败对国家认同感没有重大影响。它还表明,负面的集体经历并不一定会破坏国家统一。最后,当使用非线性概率模型而不是线性概率模型进行估计时,结果保持不变。

(3) 机理分析

塞尔维亚国家男子足球队名单_马里国家男子足球队_德国男子足球队名单

那么马里国家男子足球队,是什么推动了足球赢得国家认同感的加强?文章探讨了哪些类型的胜利更有可能影响国家认同。结果如表3所示:首先,友谊赛的胜利对国家认同的影响很小,这与低风险比赛比高风险比赛更能激发国家认同的观点是一致的。其次,与传统对手的比赛获胜会引发更强的民族认同感,虽然这一结果来自相对较少的观察(不到 10% 的样本涉及传统对手比赛),但它与民族认同在 Views 中将得到加强反对外国团体。然而,主场比赛胜利的异质性研究表明,国家认同的增加并不是由受访者的 直接参与比赛,凸显了足球国家队夺冠对“想象共同体”的重要性。此外,文章确认,国足的胜利将对所有公民的国家认同产生影响,而不仅仅是特定的群体;而在公共产品提供较好的领域(学校、道路、邮局),进一步加强国家认同的空间较小。

最后,文章证实了足球国家队表现的影响与“榜样效应”有关:展示了不同群体如何协同作战,以对抗共同的外国对手取得成功。为此,本文使用了有关国家足球队种族构成的数据。结果表明,这种附加效应很大:如果团队多样性增加一个标准差(即 0.126),获胜的总效应会增加约 50%。总而言之,分析结果表明,在其他国家认同策略效果较差的环境中,共享经验有助于建立国家认同感,其中“榜样效应”将发挥重要作用。

(四)国足夺冠与社会信任

德国男子足球队名单_马里国家男子足球队_塞尔维亚国家男子足球队名单

文章进一步发现,国足夺冠后,个人对同胞的信任度会增加,尤其是对国籍以外的信任度影响更大。即使将数据回归到受访者是否希望有 n 个民族邻居作为因变量,国家足球队的胜利也会增加受访者居住在其他民族附近的倾向。

此外,足球国家队的胜利并没有增加受访者对执政党的信任或对总统的支持,这表明至少在撒哈拉以南非洲,足球驱动的爱国冲击不一定会转化为更积极的政治对当权者的态度和支持。国足的胜利也没有让受访者对国家或个人前景的改善抱有积极的态度。

4. 国家层面的分析

目前的结果表明,国家足球队获胜的积极影响有助于增强国家认同感并减少社会不信任。那么,这些冲击是否也减少了实际暴力?影响多长时间?为阐明这一问题,本文分析了撒哈拉以南非洲国家在国家足球队取得重要成就之后的内战演变。

(1) 经验策略

非洲国家杯(ACN)由两个阶段组成: 1. 资格赛阶段,所有球队都参加比赛;2.最后阶段,只有预选赛中的顶级队伍才能争夺冠军。预选赛往往竞争非常激烈,而且往往只有在最后一个比赛日,才会根据小分差或进球来决定决赛。

文章的实证策略如下: 1.找出同组的团队。在小组赛最后一个比赛日之前,两支球队都有进入决赛的资格,但比赛结果是一队勉强晋级,另一队没有晋级;2.比较排位赛前后6个月内17个国家的冲突演变。

识别策略可以概括为以下模型:

马里国家男子足球队_德国男子足球队名单_塞尔维亚国家男子足球队名单

其中c、q、t分别代表国家、石头晋级、晋级前后周数(-25到+25)。变量Conf是衡量冲突强度的指标;Post Qual 是核心解释变量,也是一个虚拟变量。对于出线球队的国家,变量为1,否则为0。

马里国家男子足球队_德国男子足球队名单_塞尔维亚国家男子足球队名单

是一组关于是否合格的虚拟变量;Πt 和 Δc,q 分别是具有限定条件的月份和国家固定效应。为了控制冲突事件的自相关,我们还控制了最初几周(最多四个星期)内冲突的发生。异方差的标准误按国家和是否被提升了聚类。

在测试平衡后,唯一不平衡的变量(在 10% 的水平上)是人口密度,对照组略低于对照组。然而,在文章的实证分析中,国家和促销的固定效应是可控的,这些固定效应考虑了在给定年份可能影响冲突的所有可观察和不可观察的因素。

(2) ACN与冲突

塞尔维亚国家男子足球队名单_德国男子足球队名单_马里国家男子足球队

文章首先考察了足球国家队资格赛对内战的影响。本文使用 ACLED 的数据,考察了 1997 年至 2015 年间撒哈拉以南非洲国家暴力冲突的发生和严重程度,重点关注每个 ACN 预选赛前后的几个月。主要结果见表 5。

结果表明,勉强削减的国家发生的冲突事件明显少于那些错过的国家,而在前 4 周内控制冲突事件的国家几乎没有变化。此外,暴力冲突的减少将是长期的,25 周后仍然显着。总之,这些结论提供了强有力的证据,表明国家队的重要成就可以以实际和相当持久的方式有助于减少暴力。

足球国家队胜利对国内冲突的影响与国家认同的作用有关吗?这篇文章证实了这一概念,并使用有关不同冲突事件的空间位置的信息来发现,在语言多样性较高的地区(超过五种通用语言),与只说一种语言的地区相比,暴力在减弱。

五、结论

经过大量实证研究,文章表明,体育尤其是足球引发的集体体验可以塑造身份认同,而这种共享体验可以增强国家认同感,增强社会信任,进而减少家庭暴力和冲突,对社会产生持久的积极影响。国内社会。

摘要我们通过观察国家足球队在撒哈拉以南非洲地区的胜利的影响来检验共享的集体经验是否有助于建立国家认同。我们发现,与之前接受采访的人相比,在国家队取得重要胜利后的几天内,接受调查的个人主要认同他们的种族群体的可能性降低了 37%,信任其他种族的可能性增加了 30%。至关重要的是,国家队的成就也减少了暴力:在接下来的几个月里,(几乎)有资格参加非洲国家杯的国家比(几乎)没有资格的国家经历的内战更少(事件少 9%)。